Ensemble Archive

재미 있는 얘기? (...) 코뿔소는 소보다 말과 더 비슷하다?

@isaac_nadir ...

왜?

그럼 코뿔소가 아니라 코뿔말이어야 되는 거 아니야? (호기심 많은 루드비크가 연회장에서 나갈 수 있는 날은 요원할 듯하다...)

@Ludwik 좋은 지적이야. (눈이 번쩍거린다.) 코뿔소rhinoceros의 어원을 타고 올라가면 그건 '코'와 '뿔'의 결합이야. 따라서 소나 말 중에 무엇과 더 유사한지에 대한 진실과 이름 사이엔 연관이 없어. 말하자면 작명 근거 부족이란 말야. (둘이 상관없다, 라는 말을 길게도 한다.) 외양을 보았을 때 무게감 있는 소의 이미지와 탄력성이 느껴지는 말의 이미지 중에 소와 더 유사하기 때문에 과거에 이름이 붙어버린 게 고정된 것 아닐까? 물론 둘 다 멋지지만. 난 그렇게 생각해. 그리고 코뿔소는 발굽 개수가 홀수고, 말도 홀수인데, 소는 짝수야. 말과 코뿔소 사이의 차이도 실은 상당하지만 말야. (생각나는 대로 말을 뱉고는 당신의 반응을 기다린다.) 난 코뿔말이라는 이름도 나쁘지 않다고 생각해. 하지만 개인적으로는, 코뿌리, 도 좋을 것 같아. 어떻게 생각하니?

@isaac_nadir …영어 말고 폴란드어로 말해 주라. (이런다.) 어, 그러니까… 누군진 몰라도 코뿔소란 이름을 작명한 사람이 뭘 잘못 생각했다는 거지? 겉모습만 보고 “야, 쟤는 소 같다”고 한 거다? 동물은 말을 못하니까 반박도 못했겠고. … …근데 저기.

코뿌리는… 별로 안 멋져. (소신발언!)