Started: 2024년 07월 24일 07:27

→ View in Timeline

WWW

2024년 07월 24일 07:27

(보가트는 기억에도 없는 사람처럼, 태연한 낯으로 나무 아래서 뒹굴거리다가)
머글 세계엔 인어공주라는 동화가 있던데 말이야··· 눈물을 흘릴 때 바닷물 때문에 우는 줄도 모르지 않을까? 아니면 느껴질까? 어떻게 생각하니?

HeyGuys

2024년 07월 24일 12:05

@WWW 다른 인어들은, 모를 수도 있겠지. 하지만 우는 당사자는 알 수밖에 없지 않을까?

WWW

2024년 07월 24일 15:41

@HeyGuys 그런가? 그럼 걔네는 항상 몰래 우는 거네. 후후. 그럼 인어는 알을 낳을까, 새끼를 낳을까? 가이는 어떻게 생각해?

HeyGuys

2024년 07월 25일 04:57

@WWW (이게 다 무슨 질문이지? 생각하면서도, 순순히 답한다.) 하반신이 물고기니까 알 아닐까? 하지만 새끼를 낳는 물고기도 있긴 하다니까, 잘 모르겠네. 인어에게 직접 물어봐야 알 수 있겠지.

WWW

2024년 07월 25일 05:03

@HeyGuys 하지만 여성형은 젖이 있는 것 같던데. 그러면 젖을 물리니까 포유류 아닐까? 후후, 이런 얘기 하니까 꼭 우리 래번클로 같다. (실없이 즐거운 웃음을 짓는다.) 래번클로 하니까 말인데, 좀 더 '철학적인 질문' 놀이 할래? 이를테면… 무엇이 '영웅'을 정의하는가, 뭐 그런 거 말이야. 우후후.

HeyGuys

2024년 07월 25일 10:51

@WWW 아마 래번클로는 나처럼 어벙한 표정을 짓는 대신, 네게 좀 더 정확한 지식을 전달해 줬겠지? (어깨를 들었다 놓는다. 어쩔 수 없다는 듯, 혹은 재미나다는 듯한 표정을 짓고 있다.) 네가 원한다면. 멋들어진 히어로 네임, 변신 수트, 초능력과 과학적 능력... 같은 말을 원하는 건 아닌 거지? 글쎄, 난 그리핀도르니까, 어쨌든 영웅의 자질 중에는 '고결함'이 포함되어야 한다고 말할 수밖에 없는데. 영웅의 *존재 자체*도 그것으로 정의될 수 있을지는, 흠. 생각해봐야겠어. 넌 어떤데?

WWW

2024년 07월 25일 16:53

@HeyGuys 어머, 그거 어벙한 표정이었니? 꽤 귀여운 얼굴이라고 생각했어. (후후, 눈을 접어 웃었다.) 뭐... 빨간 망토, 그런 건 머글들의 기준이잖니. 마법 세계에도 영웅은 있다구. 그런 의미에서, 그런가? 고결함도 나쁘지 않은 답이라고 생각해. 그럼 네가 생각하는 고결함이란 뭔데? (이어, 검지로 자신의 뺨을 톡톡 두드리며 생각한다.) 음... 나? 내 생각엔 '사람들'이 있어야 해. 영웅이 도움을 줄 수 있는 타인 말이야. 그들을 구하는 '실질적인 선행'... 그리고 구할 '사건'이 필요하지. 아무리 강력한 수퍼파워를 가져도, 저 세 개가 없으면 안 되는 걸.

← Back